נתניהו יצר באמצעות תומכיו קונסטרוציה מעניינת, המשמשת אותם במאבק החסינות אותו הוא מנהל מאז התפוצצו בתקשורת תיקיו השונים. הם מצביעים על סתירה ביחס למצב המשפטי של נתניהו: אם אנחנו מאמינים לכתב החשדות שלו, משמע מערכת החוק עושה עבודתה היטב. מצד שני, אם מערכת החוק עושה את עבודתה היטב, למה אין אמון ביועץ המשפטי לממשלה? כנסו לקרוא את המאמר שלי בזמן ישראל.
פוסטים נוספים
מדוע בית המשפט העליון הפך למטרה של פוליטיקאים מימין?
ההסתה כנגד בית המשפט העליון חלחלה אל העם, ויצרה משבר אמון בין חלקים מן הציבור לבין מערכת המשפט כולה.[1] מסקרים עולה כי אמון העם במערכת
23 ביולי 2019
שקד קשה לפיצוח
כבר שנים ארוכות, מאז שגווע תהליך אוסלו, אנחנו עדים ליותר ויותר פוליטיקאים מהזרם המרכזי שמתנגדים לשלום עם הפלסטינים, ומכנים מבקשי שלום כקיצונים והזויים. לעומת זאת,
23 באוגוסט 2019
לקריאה נוספת
הוא ואפסיו עוד: החנופה של רגב קנתה לה יותר מארבע שנים כהונה כשרהמירי רגב בחברת אוהדים מארגון לה פמיליה. צילום בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. בשבוע שעבר נצפתה שרת התרבות מירי רגב במסגרת תפקידה כשרת הספורט במשחק של בית״ר ירושלים נגד …
המניפסט של השמאל הליברליכפי שהסברתי בעבר את השקפתי, החלוקה בין ימין ושמאל נעה על מספר צירים: התערבות ממשלתית בכלכלה, שמרני-לאומי אל מול ליברלי-אוניברסלי ועמדה ביחס לגורל השטחים ביהודה ושומרון. אם לתמצת את ״תשובת השמאל״, …
תגובה אחת