נתניהו יצר באמצעות תומכיו קונסטרוציה מעניינת, המשמשת אותם במאבק החסינות אותו הוא מנהל מאז התפוצצו בתקשורת תיקיו השונים. הם מצביעים על סתירה ביחס למצב המשפטי של נתניהו: אם אנחנו מאמינים לכתב החשדות שלו, משמע מערכת החוק עושה עבודתה היטב. מצד שני, אם מערכת החוק עושה את עבודתה היטב, למה אין אמון ביועץ המשפטי לממשלה? כנסו לקרוא את המאמר שלי בזמן ישראל.
פוסטים נוספים
ערביי ישראל מנותקים מן החברה הישראלית – מי אשם בכך?
למעלה מ-70 מקרי רצח התרחשו מאז תחילת השנה במגזר הערבי בישראל: כולם מסכימים כי הפשע בחברה הערבית משתולל, ועבירות אלימות מתרחשות בשיעורים גבוהים הרבה יותר
18 באוקטובר 2019
אופטימיות זהירה מאד
תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר, וכבר שנים ארוכות שנדמה שהעולם רק הולך מחשיך. במדינות רבות בעולם, מברזיל, דרך ארה״ב ועד ישראל, החלו להתרחק מן
12 בנובמבר 2020
לקריאה נוספת
האם אתם מסכימים הייתם ששכונת מגוריכם תוצף במבקשי מקלט?כפי שכתבתי, השיח על הגירה מאד פוליטי, ולא בהכרח מושפע מן העובדות. קולות אשר קוראים לקלוט את מבקשי המקלט בהתאם להצהרותיה של מדינת ישראל באמנת הפליטים, ובהתאם לחובתה המוסרית, נחשבים …
כיצד נראה העתיד של הפלסטינים?נציבות זכויות האדם של האו״ם פרסמה השבוע ״רשימה שחורה״ של חברות הפועלות מעבר לקו הירוק. בימין הגיבו כצפוי בנהי על כך שמדובר בגוף מוטה, והאו״ם הוא צבוע ואנטישמי. זה נכון, …
תגובה אחת