המהפכה המשפטית המתרגשת על הציבור הישראלי היא אחד המהלכים הצינים וההרסניים בתולדות מדינת ישראל. במסווה של מלחמה לטובת ציבור הבוחרים שלהן, מבקשות מפלגות הקואליציה להשיג
התיקון הכי גדול שצריך לעבור במסגרת ההפיכה (אלא אם ההפיכה איכשהו תבוטל במו”מ בין הצדדים המתקיים בבית הנשיא) הוא קבלת שליטה בוועדה למינוי שופטים. המצב
בהצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס’ 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), מוצע להוסיף סעיף 15א שייכתב כך: מי שבידו סמכות שפיטה על פי דין,
מה מוצע? יריב לוין מציע שכדי שבית המשפט העליון יוכל לפסול חוק של הכנסת, הוא יידרש לרוב של 12 שופטים מתוך 15 (כלומר, דיון בהרכב
בשבוע שעבר קיבל בית המשפט העליון את העתירה שהוגשה על ידי משפחתו של יונס אבו בכר, שעתרה על מנת למנוע את הריסת בית המגורים של
נאום נתניהו. צילום מסך מיוטיוב בנאום החסינות הדרמטי שלו, אותו נאם נתניהו כאילו הוא וינסטון צ׳רצ׳יל בנאומו ״הייתה זו שעתם היפה ביותר״, אמר נתניהו כל
אמרת כנף ידועה בפקולטות השונות למשפטים, אומרת כי ״Hard cases make bad law” (מקרים קשים יוצרים חוק רע). הדרש של האמרה, הוא שכאשר מתרחש במציאות
איש לגיטימי בהפגנה במוזיאון תל אביב. צילום מסך מתוך חדשות 13 לא משנה מה יקרה בתיקי נתניהו, אמון הציבור בשלטון החוק כבר נהרס. תחשבו על
סירובו של ליברמן לכאורה להתפשר על המתווה של חוק הגיוס לחרדים, מה שהפיל את הכנסת ה-21 והביא להכרזה על בחירות לכנסת מבלי להקים ממשלה, הפך
כפי שראינו, בג״ץ לא חביב על השמרנים. הוא ליברלי מדי, ואכפת לו מזכויות המיעוטים החיים בישראל. עורך הדין יורם שפטל, צווחן ידוע של הימין, מכנה