האמת על הריסת בתי מחבלים

בשבוע שעבר קיבל בית המשפט העליון את העתירה שהוגשה על ידי משפחתו של יונס אבו בכר, שעתרה על מנת למנוע את הריסת בית המגורים של המשפחה. הבית היה מועמד להריסה מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), המאפשרת לצה״ל להחליט על הריסת בתי מחבלים. התגובות של ״מנהיגינו״ מימין להחלטה של בית המשפט העליון, היו ממלכתיות […]

חמישה שקרים על החסינות של נתניהו

נאום נתניהו. צילום מסך מיוטיוב בנאום החסינות הדרמטי שלו, אותו נאם נתניהו כאילו הוא וינסטון צ׳רצ׳יל בנאומו ״הייתה זו שעתם היפה ביותר״, אמר נתניהו כל מיני אמירות מוזרות בזכות בקשת החסינות שלו. הוא אמר למשל, כי חסינות היא אבן יסוד בדמוקרטיה. עוד אמר, שהחסינות נועדה להגן על פוליטיקאים מתפירת תיקים, ושנבחרי העם יוכלו לשרת את […]

זמן ישראל: ״פסגת הפחד: בית המשפט העליון לא יפסול את נתניהו״

אמרת כנף ידועה בפקולטות השונות למשפטים, אומרת כי ״Hard cases make bad law" (מקרים קשים יוצרים חוק רע). הדרש של האמרה, הוא שכאשר מתרחש במציאות אירוע חריג במיוחד, והחוק הקיים אינו מתאים כדי לתת לו מענה טוב, התגובה לאירוע עשויה לגרום למערכת לייצר תקדים או חוק שיהיו מזיקים במקרים אחרים בעתיד. להמשך קריאה באתר זמן […]

שלטון החוק ז״ל

איש לגיטימי בהפגנה במוזיאון תל אביב. צילום מסך מתוך חדשות 13 לא משנה מה יקרה בתיקי נתניהו, אמון הציבור בשלטון החוק כבר נהרס. תחשבו על זה: אם אתם מאמינים לנתניהו, אז קיימת כאן חונטה של שופטים, פרקליטים, שוטרים ועיתונאים, אשר מטרתם להפיל באמצעות תפירת תיקים את מי שמונע מהם להשיג את יעדיהם, מה שהם לא […]

ליברמן למתחילים

סירובו של ליברמן לכאורה להתפשר על המתווה של חוק הגיוס לחרדים, מה שהפיל את הכנסת ה-21 והביא להכרזה על בחירות לכנסת מבלי להקים ממשלה, הפך את ליברמן ליקירם של חילונים רבים בישראל. המיאוס והטינה של רבים בישראל כנגד הציבור החרדי מחד, והמיאוס מפני שלטונו של בנימין נתניהו מאידך, גרמה לרבים בציבור החילוני הליברלי, אנשים שלא […]

האם ישנה דיקטטורה של בג״ץ?

כפי שראינו, בג״ץ לא חביב על השמרנים. הוא ליברלי מדי, ואכפת לו מזכויות המיעוטים החיים בישראל. עורך הדין יורם שפטל, צווחן ידוע של הימין, מכנה זאת ״הדיקטטורה של בג״ץ״, ומבקש לשנות את מאזן הכוחות בין בית המשפט העליון לממשלה. בעבר שפטל היה בשולי השוליים, אולם היום השוליים התרחבו על חשבון המרכז, וערכים שבעבר כולם היו […]

האם בית המשפט העליון פוסק נגד ערכי הציבור?

מה שבאמת משמש את השמרנים הפוליטיים לצרכי יצירת ספין נגד בית המשפט העליון, הן הטענות בדבר אופי ההחלטות של בית המשפט העליון: השמרנים, אשר מוצאים טעם לפגם בכל ערך ליברלי או אנושי (על חשבון ״יהודי״), מוקיעים את בית המשפט בטענה שהוא מוטה פוליטית. אולם לטעון שבית המשפט מוטה פוליטית לכיוון השמאל או לכיוון הליברלי מהווה […]

האם פסילת חוקים על ידי בית המשפט פוגעת במשילות?

כאמור בפוסט הקודם, אחת הביקורות העיקריות לגבי בית המשפט העליון, נוגעת לאופן בו קיבל העליון את כוחו לפסול חקיקה של הכנסת. עם זאת, כפי שיפורט להלן, הביקורת הזו אינה אלא ספין, שהרי מתנגדיו של בית המשפט העליון אינם מתנגדים לו כאשר נעשית פסילה של חקיקה ראשית של הכנסת, אלא בפועל הם מתנגדים לכל פסיקה של […]

מדוע בית המשפט העליון הפך למטרה של פוליטיקאים מימין?

ההסתה כנגד בית המשפט העליון חלחלה אל העם, ויצרה משבר אמון בין חלקים מן הציבור לבין מערכת המשפט כולה.[1] מסקרים עולה כי אמון העם במערכת המשפט ירד משמעותית.[2] אולם מדוע מערכת המשפט הפכה לשק החבטות של פוליטיקאים מימין? הסבר אפשרי אחד, הוא שמדובר בחלק מן הגל העולמי בו הסדר הישן מורד כלפי השינויים של הסדר […]